Primera condena por usura a un empresa de préstamos rápidos

6 Responses to “Primera condena por usura a un empresa de préstamos rápidos”

1. maria on julio 4th, 2008 10:22 am

   he leido el comentario de lo que le ha pasado ha esa persona que pidio 6000 euros y me veo reflejada, yo tambien pedi esa cantidad por estar en euros y desconocer todo esto y ahora me piden 15000 euros. Bueno ya casi 20000 porque esta gente han dejado pasar el plazo para pagar, me dijeron que ellos se encargarian de todo y ha pasado el tiempo y solo se ha enpeorado mi situacion pues hipoteque la casa por ese prestamo asi que ahora estoy peor que antes y apunto de quedarme sin la casa por 6000 euros.

2. Editor on julio 4th, 2008 10:39 am

   Te recomiendo asesorarte por una asociación de consumidores como Ausbanc y si lo ven necesario ir a juicio. Tu caso tiene toda la pinta de ser similar a expuesto en este post y parece clara usura

3. Créditos rápidos: elevados intereses “camuflados” en pequeñas cuotas mensuales : Prestamos Personales | Creditos al consumo, rápidos, online on julio 9th, 2008 8:46 pm

   [...] La UCE también avisa de que el envío del dinero del préstamo solicitado no es inmediato sino que la entidad prestataria tiene que hacer un estudio previo, así como del riesgo del “cobro de comisiones completamente abusivas”. Recientemente se ha producido una condena por usura a una empresa de préstamos. [...]

4. mari carmen on julio 25th, 2008 8:07 am

   mi problema es muy parecido,me sacaron una hipoteca de 90000,00€ hace 3 meses para reunificar deudas,supuestamente iba a haber sobrantes pero yo no he recibido nada,salbo de una entidad que se les envio mas de lo debido y me lo enviaron directamente no a traves de esta compañia.quedaron en cambiar la hipoteca al cabo de 3 meses ya que con esta estoy pagando un 9,50% de intereses y se firmo una letra para pagarles en sepìembre,el dia 1 sus honorarios 6.200,00€,yo les comente que tenia que comprar un coche para poder ir al trabajo ya que el que tenia dejo de funcionar y ahora me dicen que por haber comprado el coche en lugar de hacer un traspaso de hipoteca tengo que hacer otra reunificacion de deudas y que no se puede porque no me llega la tasacion,avalamos a mi hijo para que se pudiera comprar el coche y me dicen que eso ahora figura y como estamos con el pues que tambien hay que quitar su prestamo,yo solo quiero que me traspasen la hipoteca para poder pagar algo menos de cuota(803,65€)o bien si me quedo con la que tengo ver si se puede renegociar el tipo de interes para que se ajuste un poco mas al de una hipoteca,pero me han dicho que no se puede.me dicen que si el dia 1 de septiembre no les pago los 6200,00€ que les debo me embargaran las nominas y despues la casa y que me busque un prestamo personal para hacerlo,no se a quien debo recurrir para que me informen ni lo que podria hacer.me podrian sugerir a quien consultar,no dispongo de tiempo.muchas gracias por su atencion,un saludo.Mª Carmen. me han dicho que hace 3 meses estos datos referentes a figuraren el prestamo de mi hijo no salian pero yo creo que si,tampoco me informan de a que bancos se ha presentado la solicitud asi que dudo que lo hayan echo.en total por sus servicios me cobran unos 11000,00€y no van a terminar el trabajo.

5. maribel on noviembre 10th, 2008 12:29 pm

   soy una mujer desesperada tenco una hipoteca de 1066,75e al mes mas otros prestamos personales la cantidad a pagar cada mes es altisima y no puedo mas encima soy familia numerosa.e pensado en dejar de pagar pero tengo mucho miedo por qe nos ocurriria el caso es qe ya no puedo seguir pagando x qe no nos yega el dinero ayudenme x favor

6. Sergio Farras on mayo 21st, 2009 12:22 pm

   SERGIO FARRASblogamigosfotosescritor tremendista
   .Categoría: Créditos personales
   28 Agosto 2007

   LA “USURA” DEL SIGLO XXI
   Como en el mercader de Venecia, una clásica y gran obra teatral, donde Shakespeare, cuenta muy inteligentemente el arte de pedir, para después el mal negocio de devolver lo pedido al que se le suele llamar deuda. La usura, se manifiesta en nuestros tiempos con empresas que ofrecen servicios de “mini créditos” con unas ventajas no siempre claras, donde se suele acabar pagando el triplo de lo pedido. Y lo que en principio parece ser maravilla, puede después convertirse en una tragicomédia jurídica inacabable.

   Estas empresas, consideradas de capital de riesgo, careciendo de oficinas fijas cómo las que pueda tener la banca convencional, donde al menos, si te denegan el crédito les puedes pedir un calendario o chupar unos caramelos del mostrador. Sin embargo, los prestamistas de “mini créditos” tienen su propio “modus operandi” para captar adeptos crediticios, en televisión en horario matinal o por internet. Con técnicas de dudosa ética y moral, con unos intereses que casi mejor pactar con la mafia que emprender la aventura del empeño. En principio, parece que todo son ventajas. ¡Pero ojo!, si les fallas, te llevan a juicio sin más miramiento ni ceremonia que el que se le exige al reo a cumplir su condena. El departamento de cobros, carentes de empatía y de sensibilidad si te surge un revés, imprevisto, infortunio, o te quedas sin trabajo…, se suelen lavar las manos cómo Pilátos, que se ve, que era un señor muy “aseado y escrupuloso”, quitándose el problema de encima como el que no quiere saber nada de miserias y sufrimientos ajenos. Y cuando te atrasas en los pagos, se escudan en armas cómo una guarnición, y que si pudieran, se lo cobrarían con “una libra de tu carne”, aunque la legislación actual probablemente se lo prohibiría, pudiendo rozar la extorsión con amenazas cómo: “si no puede pagar pídaselo a un vecino…”, haber leído bién el contrato…”, “no me venga con excusas impías…” El deudor, siempre quiere que se le pague. Esa es su obsesión.

   El que aquí suscribe, no está en contra de que unos dejen dinero a otros y se cobre por el recado, sino de los descabellados y altos intereses, propios de mercaderes de la edad media, o de los métodos de recaudación más propios de una película de el “Padrino”, o del bandolerismo -Véase “Curro Jimenez o José María el Tempranillo”-, aunque éstos tenían más carisma popular entre su pueblo. El diablo anda poco con estas gentes. El diablo tiene clase, estílo y hasta su ética propia, y no se suele mezclar con ciertos tipos de almas indecentes. ¡Faltaría más!

   Estos prestamistas del siglo XXI no son nada filantrópicos ni altruistas, Y si te pueden joder, te joden en la más grande de las jodiendas, sin más miramientos que la condición y términos del contrato que en mala hora se firmó con decisión precipitada, igual por la necesidad, o igual por desconocer a donde pueda llevar tal desventura.

   Suelen tejer su redes normalmente en la clase obrera y más necesitada. Aprovechándose a veces, de las amas de casa y los pensionistas que no llegan a final de mes, de los fantasmas del “quiero y ni puedo”, y que desean darse un “capricho”, a veces hasta surrealista y siempre fuera de sus posibles, claro. Muy diferente del personaje de Shakespeare, que pedía dinero por una causa tan noble cómo es el amor. Porque pedir 3.000 euros no es lo mismo que pedir tres mil ducados. Y a estos, con tal de cobrar lo debido, no les importa en absoluto que el judío se convierta en cristiano. Defendiéndose y buscando la lógica en su locura comercial. Porque éllos, saben, que la gente andamos ajustados con esto de el dinero, en esta sociedad tan materialista y consumista. Y esa, es su estratégia, jugar con la desesperanza de los pobres.

   Pero cómo decía Luís de Góngora, allá por el siglo XVI, ya cita en su poema “Verdad , mentira”, satíricamente a donde nos puede llevar esta obsesión con el dinero y lo corrupto que este puede llegar a ser.

   “Cruzados hacen cruzados, escudos pintan escudos, y tahúres muy desnudos, condados ganan condados, y coronas majestad. ¡Verdad, verdad…!

¿Algo que comentar?

Debes conectarte para poder comentar.